DDL CONCORRENZA: Confesercenti, bene Mimit su rimozione intervento sui saldi. Palazzi: «Maggiori controlli e nuovi calendari».

Si apprende con soddisfazione, dalle agenzie di stampa, che il Ministero per le Imprese e il Made in Italy ha assicurato che nel DDL Concorrenza non ci sarà la norma sulla deregulation totale dei saldi, per favorire un confronto preventivo con le associazioni di categoria e le Regioni. Ci sembra la scelta giusta: le vendite di fine stagione sono un evento utile ai consumatori e alle piccole imprese del commercio, dal valore di circa 8 miliardi di euro l’anno. Cancellarli avvantaggerebbe solo le attività di dimensioni maggiori, dalla Grande Distribuzione alle piattaforme on line, che hanno la possibilità di investire somme cospicue nella promozione.

Secondo le prime indiscrezioni, infatti, il DDL Concorrenza che il governo si appresta a varare con il Consiglio dei ministri odierno, avrebbe dovuto contenere un passaggio sulla «deregulation delle vendite straordinarie», norma che avrebbe annullato le competenze delle Regioni in materia di commercio. Il passo indietro annunciato stamattina è un segnale positivo, ma non risolve i problemi di un tema che sottolinea le grandi disparità esistenti fra piattaforme online, grande distribuzione e negozi di vicinato.

Simone Palazzi, membro della Presidenza Confesercenti Bergamo: «Il “liberi tutti” non va bene, ma non funziona nemmeno la situazione attuale in cui le norme e i calendari ci sono, ma mancano i controlli e il rispetto della normativa da parte della grande distribuzione e delle vendite online. La legge non è chiara e può creare confusione anche nella clientela che, se abituata a rivolgersi sempre alla grande distribuzione, può non cogliere bene la periodicità dei saldi.

Nessuno ne chiede l’abolizione – aggiunge, – ma sarebbe forse più utile spostare le date di avvio deli sadi al 25 gennaio per l’inverno e al 1 agosto in estate, come avveniva in passato e come fatto durante la Pandemia».